MBN골드

뉴스

“저성장 해법, AI·인적자본 적재적소 배치해야”	2026-02-06 18:01
2026 경제학 공동학술대회 기조연설 “AI·인적자본, 2% 성장률 30년 이끌 것” 글로벌 불확실성의 시대에서 인공지능(AI) 기술과 인적 자본을 적재적소에 배치하는 산업정책이 향후 경제 성장의 관건이 될 것이라는 경제학계 제언이 나왔다. 한국경제학회장을 역임한 이종화 고려대 경제학과 교수는 6일 열린 ‘2026 경제학 공동학술대회’ 제2 전체회의 기조연설에서 “한국의 저성장은 사람과 기술에 대한 투자를 통한 적절한 정책으로 벗어날 수 있다”며 “그렇게 하면 2% 정도의 잠재성장률로 20~30년 이상을 끌고 갈 수 있을 것”이라고 밝혔다. 이 교수는 대내외적인 한국 경제의 위협 요인으로 고령화에 따른 생산인구 급감, 트럼프 미국 행정부의 보호무역 강화 기조를 꼽았다. 미국과 중국 양쪽에 의존하는 수출 구조도 취약한 요소로 지적했다. 다만 인적 자본과 AI 기술이 결합해 선순환을 이루면 성장 기조를 이어갈 수 있다고 전망했다. 이 교수는 “좋은 인적 자본은 연구개발(R&D) 역량 확대를 의미하고, 이것은 다시 기술 혁신을 촉진하게 된다”며 “AI가 생산성을 높이는 과정은 결국 경제 정책의 혁신과 연구 개발의 효율성을 제고시킬 것”이라고 강조했다. 그는 인적 자본 발전과 관련해서는 “대학 교육에서 어떻게 질적 고도화를 이룰지가 관건”이라며 “문제를 정의하고 비판적으로 사고하는 관점 등으로 교육과정을 어떻게 바꿔나가느냐가 중요하다”고 말했다. AI 혁신 방안을 놓고는 “거버넌스 측면에서 투자를 하는 것이 중요한 이슈가 될 것”이라며 “기업과 근로자가 AI를 도입하고 학습하는 데 있어 어떻게 부담을 완화해줄 수 있을 것인지를 고려해야 한다”고 했다. 두 축을 아우르는 산업정책에 있어서는 성과 연동 지원과 투명성 등을 강조했다. 이 교수는 “산업을 과잉보호하면 생산성이 오히려 저하될 수 있다. 정치적 개입이 지대를 추구하는 부분도 생길 수 있다”며 “성과에 따라 계속해서 평가하고 단계적으로 접근하는 방법이 중요하다”고 말했다. 그러면서 “정책이 제대로 이뤄지는지에 대한 투명성이 없으면 정치와 결합하는 식의 안 좋은 결과가 나올 수 있다”고 덧붙였다. [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

“저성장 해법, AI·인적자본 적재적소 배치해야”

2026-02-06 18:01

2026 경제학 공동학술대회 기조연설
“AI·인적자본, 2% 성장률 30년 이끌 것”

글로벌 불확실성의 시대에서 인공지능(AI) 기술과 인적 자본을 적재적소에 배치하는 산업정책이 향후 경제 성장의 관건이 될 것이라는 경제학계 제언이 나왔다.
한국경제학회장을 역임한 이종화 고려대 경제학과 교수는 6일 열린 ‘2026 경제학 공동학술대회’ 제2 전체회의 기조연설에서 “한국의 저성장은 사람과 기술에 대한 투자를 통한 적절한 정책으로 벗어날 수 있다”며 “그렇게 하면 2% 정도의 잠재성장률로 20~30년 이상을 끌고 갈 수 있을 것”이라고 밝혔다.
이 교수는 대내외적인 한국 경제의 위협 요인으로 고령화에 따른 생산인구 급감, 트럼프 미국 행정부의 보호무역 강화 기조를 꼽았다. 미국과 중국 양쪽에 의존하는 수출 구조도 취약한 요소로 지적했다.
다만 인적 자본과 AI 기술이 결합해 선순환을 이루면 성장 기조를 이어갈 수 있다고 전망했다. 이 교수는 “좋은 인적 자본은 연구개발(R&D) 역량 확대를 의미하고, 이것은 다시 기술 혁신을 촉진하게 된다”며 “AI가 생산성을 높이는 과정은 결국 경제 정책의 혁신과 연구 개발의 효율성을 제고시킬 것”이라고 강조했다.
그는 인적 자본 발전과 관련해서는 “대학 교육에서 어떻게 질적 고도화를 이룰지가 관건”이라며 “문제를 정의하고 비판적으로 사고하는 관점 등으로 교육과정을 어떻게 바꿔나가느냐가 중요하다”고 말했다. AI 혁신 방안을 놓고는 “거버넌스 측면에서 투자를 하는 것이 중요한 이슈가 될 것”이라며 “기업과 근로자가 AI를 도입하고 학습하는 데 있어 어떻게 부담을 완화해줄 수 있을 것인지를 고려해야 한다”고 했다.
두 축을 아우르는 산업정책에 있어서는 성과 연동 지원과 투명성 등을 강조했다. 이 교수는 “산업을 과잉보호하면 생산성이 오히려 저하될 수 있다. 정치적 개입이 지대를 추구하는 부분도 생길 수 있다”며 “성과에 따라 계속해서 평가하고 단계적으로 접근하는 방법이 중요하다”고 말했다. 그러면서 “정책이 제대로 이뤄지는지에 대한 투명성이 없으면 정치와 결합하는 식의 안 좋은 결과가 나올 수 있다”고 덧붙였다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]