MBN골드

뉴스

“코스피는 잘 나가는데”…코스닥은 ‘나홀로 비명’	2026-05-06 22:05
코스닥 전일 대비 0.29% 하락 반도체 쏠림·수급 격차가 원인 주요 증권사 ‘삼천닥’ 전망 엇갈려 코스피는 5월 6일 7300선을 돌파 마감하며 신기록을 갈아치웠다. 하지만 코스닥은 시장의 ‘삼천닥’ 기대가 무색하게 지지부진한 모양새다. 바이오·2차전지 등 주도 업종의 뚜렷한 모멘텀 형성이 시급하다는 분석이 나온다. 6일 한국거래소에 따르면 올해 들어 코스피는 4214.17에서 7384.56로 3000포인트 이상, 75.23% 치솟았다. 반면 코스닥 지수는 올해 920선에서 1210선으로 300포인트 가량 오르는 데 그쳤다. 심지어 코스피가 신기록을 달성한 6일 코스닥은 전일대비 0.29%(3.57포인트) 하락한 1210.17을 기록했다. 이 같은 ‘디커플링(탈동조화)’의 핵심 원인으로는 수급 불균형이 꼽힌다. 삼성전자와 SK하 이닉스 등 반도체 대형주가 증시 상승을 주도하면서 외국인 투자자 자금이 코스피에 집중됐다. 고태봉 iM증권 리서치센터장은 “코스피는 반도체 중심의 대형주가 지수를 견인하지만 코스닥은 로봇·2차전지·바이오 등 업종별 상황이 크게 엇갈리고 있다”고 전했다. 대외 환경 역시 코스닥에 불리하게 작용하고 있다. 최근 금리 인상 가능성이 거론되면서 금리 환경 변화에 민감한 성장주 중심의 코스닥이 강한 하방 압력을 받고 있다는 분석이다. 주요 증권사 애널리스트들의 ‘삼천닥’ 달성 전망도 엇갈렸다. 황승택 하나증권 리서치센터장은 “일부 시가총액 상위 업종들의 주가 변동폭 확대는 코스닥 심리에 부담 요인으로 작용하고 있다”면서도 “승급제 등 정책 기대감이 코스닥 지수를 이끄는 동력이 될 것”이라고 내다봤다. 반면 김학균 신영증권 리서치센터장은 “정책 측면 기대감은 아직 시기상조”라고 밝혔다. 그는 “현재는 코스닥 활성화를 본격적으로 추진하는 단계라기보다는 부실 종목 정리 등 시장 정비에 무게를 두고 있는 상황”이라며 “코스닥 3000과 같은 목표치는 뚜렷한 근거가 부족하다”고 지적했다. 이어 “코스닥은 시장 전체를 관통하는 뚜렷한 투자 전략을 설정하기 쉽지 않다”며 “향후 정책 방향이 구체화되는 시점에서야 비로소 의미 있는 투자 판단이 가능하다”고 전했다. [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

“코스피는 잘 나가는데”…코스닥은 ‘나홀로 비명’

2026-05-06 22:05

코스닥 전일 대비 0.29% 하락
반도체 쏠림·수급 격차가 원인
주요 증권사 ‘삼천닥’ 전망 엇갈려

코스피는 5월 6일 7300선을 돌파 마감하며 신기록을 갈아치웠다. 하지만 코스닥은 시장의 ‘삼천닥’ 기대가 무색하게 지지부진한 모양새다. 바이오·2차전지 등 주도 업종의 뚜렷한 모멘텀 형성이 시급하다는 분석이 나온다.
6일 한국거래소에 따르면 올해 들어 코스피는 4214.17에서 7384.56로 3000포인트 이상, 75.23% 치솟았다. 반면 코스닥 지수는 올해 920선에서 1210선으로 300포인트 가량 오르는 데 그쳤다. 심지어 코스피가 신기록을 달성한 6일 코스닥은 전일대비 0.29%(3.57포인트) 하락한 1210.17을 기록했다.
이 같은 ‘디커플링(탈동조화)’의 핵심 원인으로는 수급 불균형이 꼽힌다. 삼성전자와 SK하 이닉스 등 반도체 대형주가 증시 상승을 주도하면서 외국인 투자자 자금이 코스피에 집중됐다. 고태봉 iM증권 리서치센터장은 “코스피는 반도체 중심의 대형주가 지수를 견인하지만 코스닥은 로봇·2차전지·바이오 등 업종별 상황이 크게 엇갈리고 있다”고 전했다.
대외 환경 역시 코스닥에 불리하게 작용하고 있다. 최근 금리 인상 가능성이 거론되면서 금리 환경 변화에 민감한 성장주 중심의 코스닥이 강한 하방 압력을 받고 있다는 분석이다.
주요 증권사 애널리스트들의 ‘삼천닥’ 달성 전망도 엇갈렸다. 황승택 하나증권 리서치센터장은 “일부 시가총액 상위 업종들의 주가 변동폭 확대는 코스닥 심리에 부담 요인으로 작용하고 있다”면서도 “승급제 등 정책 기대감이 코스닥 지수를 이끄는 동력이 될 것”이라고 내다봤다.
반면 김학균 신영증권 리서치센터장은 “정책 측면 기대감은 아직 시기상조”라고 밝혔다. 그는 “현재는 코스닥 활성화를 본격적으로 추진하는 단계라기보다는 부실 종목 정리 등 시장 정비에 무게를 두고 있는 상황”이라며 “코스닥 3000과 같은 목표치는 뚜렷한 근거가 부족하다”고 지적했다. 이어 “코스닥은 시장 전체를 관통하는 뚜렷한 투자 전략을 설정하기 쉽지 않다”며 “향후 정책 방향이 구체화되는 시점에서야 비로소 의미 있는 투자 판단이 가능하다”고 전했다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]